• 车型导航
  • 热门车型
  • 8万以下
  • 8-12万
  • 12-18万
  • 18-30万
  • 30万以上

杜绝酒驾 酒驾肇事“照赔不误”到底保护了谁

时间:2012-04-10 15:48  来源:绍兴汽车网

  3月21日,最高人民法院发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》。一经公布就惹来了无数的质疑声。《征求意见稿》到底保护了谁的利益?
“醉驾也能得到保障了?”

  醉酒驾车保险公司不能免责 保障伤者利益

杜绝酒驾 酒驾肇事“照赔不误”到底保护了谁?

  2010年6月7日15时40分许,谢某醉酒无证驾驶二轮摩托车沿龙门路由东向西行至富水路口处右转弯时,与在前步行的抱着小孩的刘女士发生碰撞事故,致二轮摩托车有损,刘女士、小孩受伤。莱阳市交警大队交通事故认定书认定,谢某应负该事故的全部责任。原告伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗21天。

  刘女士的伤情,经鉴定:1、刘女士用药合理;2、伤后休治时间为180日;3、伤后住院期间需2人护理,出院后需1人护理30日;4、刘女士头部的损伤为九级伤残。另查明,二轮摩托车在莱阳某保险公司投保交强险。本事故发生在保险期间之内。关于赔偿事宜,保险公司辩称因该事故是由于驾驶员谢某醉酒无证驾驶造成的,因此受害人损失应由驾驶员个人赔偿,保险公司不应赔偿。

  莱阳法院认为:二轮摩托车在莱阳某保险公司投保交强险,该车在保险期间内发生交通事故造成原告刘女士的损失,莱阳某保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。

  保险公司主张谢某系醉酒无证驾驶,应由其个人赔偿原告的经济损失,保险公司不应当赔偿,法院认为,交强险具有社会公益性,其设立的目的就是使交通事故中受到伤害的第三者得到及时赔偿,驾驶人醉酒无证驾驶并非交强险的免责事由,被告的该主张不成立。据此,莱阳法院遂依法作出了上述判决。

  很久以来,“酒驾”成为了保险公司拒赔的理由,而随着《征求意见稿》的颁布。这一问题有望更加明确化。《征求意见稿》对保险公司交强险关于醉酒、吸毒、滥用麻醉药品后驾驶车辆发生事故、改装车发生交通事故等多种情形下,理赔方式作出的规定。记者就此采访了我省保险行业的律师专家一陕西永嘉信律师事务所侵权部负责人田秀梅律师。

  田秀梅认为:保险公司以醉驾为由拒赔交强险,是不折不扣的“霸王条款”。保险公司进行赔付,较之肇事者的赔偿更快,更有保障,也更能确保伤者的利益。因此,不能因为重视对醉酒者的惩罚,而忽略对伤者的利益保障。醉驾的人一时没有经济能力不能去赔付受害人,特别像一些医疗费用等民事赔偿,而现在这种规定我认为它非常公平、非常人性化,他上一个保险就应该在交强险当中范围内去积极的理赔受害人,首先对受害人是种保护,保护以后保险公司仍然有权利向交通事故的责任人,也就是向醉驾的追究他的民事责任。关键词:免费搭“顺风车”鼓励“好意搭乘”避免不必要的纠纷。

杜绝酒驾 酒驾肇事“照赔不误”到底保护了谁?

  最高人民法院《征求意见稿》第二十条指出:“免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害,被搭乘方有过错的,应当承担赔偿责任,但可以适当减轻其责任。搭乘人有过错的,应当减轻被搭乘方的责任。”

  如果机动车驾驶人免费载人发生交通事故,造成免费搭乘者人身损害,机动车驾驶人有过错,那么,应当承担赔偿责任。此项规定实际上明确了免费搭乘的过错责任原则。但是,如果免费搭乘者自身有过错的,应当减轻机动车驾驶人的责任。这样做既可以避免事故发生之后当事人之间权利义务不清从而进一步激化矛盾,又可以鼓励机动车驾驶人在力所能及的范围内帮助他人。只有这样,才能真正地弘扬社会公平正义,也只有这样,才能在鼓励“好意搭乘”的同时,避免许多不必要的纠纷。

  第三者责任强制保险 商业性第三者责任险

  无辜被撞后最迫切的是使身体得到救治,而非对肇事者的惩罚。

  老百姓时常分不清楚,这两个保险的差别。机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)是一种法定保险。法定保险是通过立法设立,它产生的是机动车所有人、管理人的法定投保义务和保险人的法定赔付义务。道路交通安全法第七十六条的规定,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,限额122000元。机动车第三者责任险则是由投保人与保险人以保险合同约定的,由此产生的是投保人与保险人的合同义务。这应是一种商业行为,故性质上应为商业性第三者责任险(以下简称商业三者险)。

  陕西永嘉信律师事务所侵权部负责人田秀梅律师认为:国家建立具有社会公益属性的交强险制度,是为了让受害人及时获得经济赔偿,对伤者而言,无辜被撞后最迫切的是使身体得到救治,而非对肇事者的惩罚。《道路交通安全法》第76条规定了保险公司在第三者责任强制险额度范围内的直接赔偿责任。

杜绝酒驾 酒驾肇事“照赔不误”到底保护了谁?

  这种赔偿是法定的、不论过错和责任的,只要机动车投保了该险种,一旦发生交通事故,保险公司即在其额度范围内先行赔偿,不容讨价还价。3月21日,最高人民法院发布(征求意见稿),将现行的《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定紧密的融通起来,明确了保险公司在交通事故中的赔偿责任,充分的体现了《道路交通安全法》第76条的立法目的,为正确审理道路交通事故损害赔偿案件为提供了统一的依据。

如您向经销商提及绍兴汽车网 car0575.com 将会有更好服务和更低价格。
返回汽车网首页

推荐车商 相关推荐

浙公网安备 33069902000159号