• 车型导航
  • 热门车型
  • 8万以下
  • 8-12万
  • 12-18万
  • 18-30万
  • 30万以上

吉利博越对比长安CS75 后者性价比突出

时间:2017-07-03 15:41  来源:绍兴汽车网

  说起国内SUV销售的火热,有两款车不得不提:吉利的博越和长安的CS75。乍一看,两者体型接近,体态接近,甚至配置、售价都似乎接近,假设换一下标志,貌似全无违和感。今天,小编挑选的是长安CS75 2017款 尚酷版 1.5T 自动锋驭型(指导价13.28万)和博越 2016款 1.8TD 自动智慧型(指导价13.98万)。

  外观对比

  尺寸上是CS75占优,略大于博越。但吉利的家族化设计、比例搭配显得更符合东方人审美观,刚中带柔。

  早些年推出的CS75则走出了一条硬朗线,车头家族化,车身传统式。再者,博越轮毂是18寸的比CS75的17寸大一圈,视觉效果上更好。

CS75

  总体来看,爱接受新鲜事物的可能觉得博越设计感强,而传统者则会认可CS75耐看。

  内饰对比

  中控上如果只看图片,双方都有一定的设计感。但由于博越使用了全液晶仪表,而且多处触手可及的地方均用上了软质塑料带给大面积使用硬质塑料的CS75以“沉重”打击。从旋钮编排和手感上,博越也略胜一筹。

博越内饰

  CS75则在一些小设计上匠心独具,例如中央后视镜旁方便安装行车记录仪的USB接口。

CS75内饰

  动力对比

  这里选择了CS75的1.5T版本是因为17款CS75在安全等配置上做出了升级,值得对比。但1.5T对应博越的1.8T从数据上就能看出有些差距。

博越发动机

  虽然以1.5L排量做到170马力,220牛米是很不错的表现,但动力上不如1.8T带来的184马力,285牛米也是现实。

 CS75发动机

  最终驾驶感上虽然博越数据大一些,可CS75起步后显得略微轻快,博越则愿意雍容地加速。而且CS75在各家门户网站上显示的隔音数据不凡,不过体感上博越也相当不从。

  总结:  

  考虑到空间要大,配置要高,而且性价比突出还多段价格可选的话,仔细看看长安CS75应该能有很好的结果。

  如果考虑内部舒适,空气净化,坐着比载物更频繁,且设计优先的话,博越就是那个选择。如果让笔者知道你的情况,再来看这两辆车,选择就更容易了。

如您向经销商提及绍兴汽车网 car0575.com 将会有更好服务和更低价格。
返回汽车网首页

推荐车商 相关推荐

浙公网安备 33069902000159号