• 车型导航
  • 热门车型
  • 8万以下
  • 8-12万
  • 12-18万
  • 18-30万
  • 30万以上

环卫车撞上奔驰车 奔驰车主拿到赔付款后还骗保?

时间:2015-07-17 08:53  来源:绍兴汽车网

  这几天,嵊州本地网络论坛、微信上疯转着一个帖子:“老伯的环卫车撞上奔驰车,奇葩豪车女拿了赔付款后又向保险公司骗保?”此帖引发了当地市民的关注和热议,大家同情环卫老伯遭遇的同时,纷纷指责奔驰女车主“不地道”,更有网友对豪车女进行了人身攻击。

  正当舆论一边倒的时候,奔驰女车主却在网上大喊冤枉:事实并非如此,发帖人扭曲事情经过,希望还原事实。

奔驰车标凹陷

奔驰车标凹陷

  豪车女拿了赔付款又骗保?网上指责声一片

  7月12日,嵊州本地网络论坛、微信朋友圈出现了一则夺人眼球的帖子:“老伯的环卫车撞上了奔驰车,豪车女拿了赔付款后还想骗保?”内容里还有发帖人关于事情经过的描述:“早上车比较多,倒垃圾的环卫车开不进去,停在中间,由于刹车没拉,(滑动时)把停在车位内的大奔车标撞进去了。然后照片里蓝衣服的女人就不依不饶,一定要一个月收入不到2000元的老人赔7000元钱。老人真的太老实了,最后交警过来,老人赔了她3000元,还是借来的。最后这女人还叫老人帮她骗保,说是她撞的环卫车,让保险公司出钱修。保险费赔来,老人钱拿来,双赢!看着老人憔悴的样子,心里真不是滋味……”

  发帖人的资料被打了马赛克,后面还附了一组照片,照片中一位穿蓝色衣服的女士和环卫工人正在交涉,还有大奔车标凹陷的图片。根据发帖人的描述,可以推测他(她)可能是事发地周边的商户。

  这个帖子和照片迅速被网友疯狂转发,并引发了热议,顿时指责声此起彼伏。有网友提议对该女车主进行“人肉”搜索,将她的工作单位、姓名、家庭情况一一公布出来。甚至有网友直接在论坛上发表了带有人身攻击的语言,还有网友质疑一个奔驰标志需要7000元钱吗,这个价格怎么定的?

  也有网友客观地分析:“我觉得如果交警认定老伯负全责,那车主要求环卫工人赔款也是完全合理的,不能因为一个是奔驰车主,一个是环卫工人,我们就完全偏向于弱势群体,来攻击奔驰车主。至少,要把事情弄清楚再来发表言论。”

  女车主发表声明澄清:事情并非如此

  面对舆论的重压,奔驰车主李女士再也坐不住了。7月12日晚上,李女士在本地论坛上发表言论澄清:“我是车主,我根本没有让环卫老伯赔3000元钱,而是让环卫公司赔付,这个事情环卫公司肯定要负责的,而且最后经过协商赔付了2500元钱。现场有交警来处理,(双方)也签过字的,更加没有骗保这个事情,如果大家不相信可以直接打平安财产保险公司电话95511了解。”

  李女士还表示,当时看到爱车被撞了,情绪上可能是有些激动,但没有网传的那么过激,如果广大市民有任何疑问可以直接联系本人,绝不逃避。

  前天上午,笔者电话联系了李女士,她表示事情的经过已全部在网上作出了声明,目前对于此事真是身心疲惫。关于网友质疑的7000元钱赔付款数额是否过大?她表示当时咨询了奔驰4S店的工作人员,工作人员给出的参考价位。最后她还考虑到对方的经济条件,同意让步。

  另外,李女士也希望广大市民换位思考一下:“如果你是车主,车停在车位内被撞了,难道就因为对方是环卫工人就放弃索赔了吗?而且当时保险公司和交警都到场了,交警认定对方负全责,双方协商好赔偿款后,签字确认,保险公司也立刻销案了,根本没有骗保一说。发帖者当时可能在场,但是他(她)没有弄清楚事情经过就这样发帖,对我的名誉和日常生活造成了很大的影响。”

  随后,李女士也向笔者倾诉了这几天的遭遇。“这两天我开车出门,总是有市民对我指指点点,儿子去学校也有家长在窃窃私语,这也影响到孩子的心理健康了。7月13日上午,我开车出门,有一辆白色的车子挡住了我的去路,对方直接出口骂人。”李女士说,这些遭遇都让她身心疲惫。

  对于最初发帖者,李女士表示有话要说,希望对方能站出来还原事实真相,不能在网络上无端攻击她,她会采用法律手段来维护自己的名誉。目前,她已向嵊州市公安局浦口派出所报警,要求追究造谣者责任,警方已立案。

  钱是保洁公司赔的,保险公司否认骗保说法

  随后笔者也联系了环卫老伯所在的嵊州清清保洁公司。该公司负责人金老板说,事发后他也赶到了现场,李女士一开始提出了7000元的赔偿,双方僵持了一会,但是经过协商,最后达成支付2500元作为赔偿,这笔费用并不是老伯个人拿出的,是由公司赔付的,但是当时由老伯交到李女士手上,这也有可能给人造成了误解。

  于是,笔者又来到了李女士所参保的平安财产保险嵊州支公司了解情况。公司负责理赔的李经理告诉笔者,按照规定,像这样的交通事故,保险公司是不理赔的。当时接到李女士的电话后,公司立刻派人赶到现场,最终是双方进行协调后达成了意见,公司也已撤销该案件,并不存在李女士骗保的说法。

  在看到李女士的声明后,不少网友也纷纷跟帖发表自己的看法。网友“骆驼”表示:从头到尾了解了一下事情的经过,其实最初发帖者和大量网友应该都是抱着同情弱者的态度去跟帖,而没有去求证事实的真相,才给当事人和发帖者都带来了困扰。大家有同情心,保护社会弱者,我们应该倡导,但是我们更应客观地去分析问题,不要盲目跟从。


 

如您向经销商提及绍兴汽车网 car0575.com 将会有更好服务和更低价格。
返回汽车网首页

推荐车商 相关推荐

浙公网安备 33069902000159号